Сейчас потихоньку выбираю своё первое ружьё, а посему езжу по магазинам смотрю цены, достаю продавцов глупыми вопросами.
И смотря на рейтинг, здесь имеющийся, не могу понять как и за что выставляются оценки. А точнее, выставляются они очень субъективно, а критерии у разных людей отличаются.
Поэтому есть два предложения:
1. В самом простейшем случае, необходимо давать комментарий по каждому из критериев, который вы оценили.
2. Случай посложнее, необходимо разработать методику оценки по каждому из критериев. Поясняю:
При оценке реальности цен, приводить несколько позиций Вас интересующих и их конкретную стоимость на определённую дату. А то цены на товары в магазинах различаются существенно, как будто конкуренции и нет вовсе, предлагаю вообще создать базу данных по ценам оружие и принадлежности по всем магазинам города (то как будем делать это можно и нужно обговорить).
При оценке ассортимента, говорить чего много, а чего мало, желательно в количественном измерении (типа: в наличии 4 модели отечественных ружей и нет иномарок)
При оценке компетентности персонала и качества обслуживания необходима личная ответственность продавцов, поэтому обязательно приводить имена, фамилии, описания внешности.
Это в общих чертах, если что-то из написанного покажется интересным, давайте обсудим....
