Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
А если оферта объявлена арендатором не на охоту, а на услугу? А на добычу того же глухаря нет оферты. Как тут быть? На что жаловаться? В чем обвинять арендатора?
Полностью согласен. Но только они это решают по срокам, но не по хозяйствам. И разрешение охоты в конкретных хозяйствах они не регулируют. При этом хозяйства не могут нарушать сроки, установленные государством. Приказ об открытии охоты прочитайте и найдите там хоть что то про хозяйства.
Так следую вашему тексту и смысла его приведения - вам достаточно подать заявление и все
Вообще читайте выше.А зачем мне услуга которая не нужна. В магазине к колбасе не заставляют купить мыло. Это только в застойные было
Не понял. Там вроде написано когда отказ могут дать.
Я уже писал пример выше. В краце - вам продают услугу "отдых". Она включает то и то. Она стоит столько то. Вот ее вы и покупаете, а не кусочки услуги. И не можете из него выкинуть то, что вам не надо. Или можете, но уже по усмотрению того, кто ее предлагает. А вот если бы вам к этой услуге, которая объявлена и описана еще что то бы предлагали - тогда да. Вы вправе отказаться. Понимаете разницу?
Нет конечно. Только колбаса то же состоит из ряда услуг типа упаковка колбасы. И вам предлагают конечный продукт. Так и тут. Цена за нее заявлена. Но если вам еще в нагрузку к этой цене еще и мыло закинут - отказаться ваше право.
Мне могут в обязательном порядке продать только услугу которая напрямую связана с охотой(добавочная стоимость). Зачем мне домик если я люблю в палатке спать? Или услуга егеря?
Кто такое сказал? И где это написано? Тем более та же услуга егеря напрямую связана с охотой
Но суть не в этом. Вы поймите то, что вам предлагают товар с объявленной ценой и условиями. Вот вы его и покупаете или нет. Но если этот товар объявлен и условия его приобретения - все остальное - доп. услуги. Но не то, что в самом товаре.Давай зайдем с другого конца. Товар это разрешение-купили по 1500 вложили затраты прибыль.На выходе получили лось 30тыс. рублей. хочешь бери. нет- иди гуляй. А в путевке какую мне услугу должны указать- если инфраструктурой я не пользуюсь.За то что я землю ногами потоптал. В магазине к купленному товару грузчика и машину до дома товар подвести мне не навязывают. В магазинах тоже есть фиксированные цены(в нашем случае это нелецензионка-которая не может быть больше государственной 400 руб.)
Вкратце - любую. Ведь с таким же успехом ты можешь не пользоваться услугами грузчика и сам взять товар с машины. Какая по сути то разница. Самое главное в этом то, что ты покупаешь уже готовый товар и с условиями его приобретения ты ознакомлен!
И тут не навязывают. Ты купил услугу, в которой уже ВСЕ включено. Что тебе еще то навязывают сверху?
Товар это разрешение(туда можно вписать что лося по утрам расчесывали и массаж делали
) А путевка это услуги. Я их могу взять а могу и не брать- если они мне не нужны. Право на охоту от них не должно зависеть.
Ничего не понимаю... По русски можно объяснить - чем законно обоснована продажа мне охотпользователями разрешения на охоту на нелицензионную дичь дороже госцены???
А почему нет? Кто это запрещает вписать услуги парикмахера, кроме чьих то домыслов? Главное что бы это было подтверждено документально.
Ты не по понял Серег. Ты только услуги и покупаешь. А другое тебе просто не продают. И имеют на это право увы. Право на охоту ты имеешь при выполнении закона. Ты его выполнил, в т.ч. купив услуги и охотишся законно. Подумай. Абстрагируйся от своего желания. Поставь себя на место этих комерсов. И ты поймешь.
Когда я заезжаю на заправку, мне то же много что не верится. Но все в рамках правил. УВЫ!
В законе написано только то что написано... Если в приказе указано открытие охоты в Челябинской области в определенные сроки, то охота открыта на всей территории Челябинской области в определенные сроки, кроме отдельных участков предусмотреных законом ( но не хозяйствующим субъектом)
Так и не приобретайте услугу "Отдых". Вам ее ни кто не навязывает. А все остальное смотрите выше в сообщении Владимира. За что ему отдельное спасибо.
Нет... Это обычная практика судов- какой вопрос-такой ответ... Надо так задать вопрос, чтобы на него можно было ответить только да или нет))))
Ей-ей и не подозревал о такой тонкости... Возьму на вооружение!