вкладные стволы полной длины с центрированием
Мужики всё проще .
Есть такой процесс как металлообработка ,и живет она по определённым законам в которых не маловажное значение имеет такой раздел как ДОПУСКИ и ПОСАДКИ .
Выражаясь проще есть определенные требования к шероховатости поверхностей и точности изготовления тех же стволов .
Могу предположить с большой долей вероятности что патронники у наших ружей ,как и сверловка канала ствола - РАЗНЫЕ .
Поэтому если вкладной стволик изготовитель делает конкретно под какую-то модель оружия всё будет +- нормально .
Если же кто-то что-то выточил на токарном станке или каком-либо другом обрабатывающем центре без конкретной привязки к стволу , то это я бы сказал блуднячок .
По поводу длины вкладного стволика вообще-то всё понятно , вспоминаем Джеймса Фенимора Купера и его легендарную серию книг про ЗВЕРОБОЯ .
Для высокой точности нужен по классике длинный ствол (понимаем что при этом будем иметь более высокую скорость боеприпаса и другие плюшки ) ,следовательно короткий вкладыш более универсален ,но менее точен .
Главный момент это центрирование стволика ,без знания геометрии оружия и допусков патронника куда он будет вставляться - это занятие сомнительное ,плюс к этому нужно добавить еще и нормальную экстракцию стреляной гильзы .
Длинный ствол не сильно удобен в лесу .
Прерии и степи - это другое .
Ну и бизоны никак не маломерная цель .
Повторюсь ,про выстрел белке в глаз за 500 шагов - не верю .
Как и в точный СКС ,тема про который и СУПЕР гуру нам так ничего и не доказал .
Достоинства СКС - это плотность огня и дешевый боеприпас , не фига это не матчевая винтовка .
[]
