• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Методы борьбы с дронами защита от БпЛА противника на современной войне. (Тема создана по мотивам темы об использовании Вепря 12 против дронов)

Автор темы

Ленинградец

Завсегдатай
Регистрация
18/04/06
Сообщения
9 775
Реакции
1 684
Адрес
Санкт-Петербург
Для знакомых
Дмитрий
Охочусь с
1992
Оружие
Отечественное нарезное и гладкоствольное.
Собака(ки)
Был кобель ЗСЛ.
В современном быстро меняющемся мире мы не знаем, с какими угрозами мы столкнёмся завтра. Ленинградская область граничит со странами-членами НАТО, поэтому надо быть готовым к любому проявлению агрессии с их стороны.
На одном из каналов в Дзене есть интересная тема про борьбу с дронами. Нам, как охотникам, может быть интересен вопрос уничтожения вражеских дронов при помощи стрелкового оружия.
https://dzen.ru/a/ZgZxeWN6eRMyRih3
Участник форума М СЕРГЕЙ создал тему, в которой обсуждался рассматриваемый вопрос и был выложен вот этот ролик:
Однако конструктивного обсуждения не получилось. Автор темы то утверждал, что п/а гладкоствол пригоден для "интенсивной стрельбы из блиндажа" при участии второго номера, то рекомендовал Вепрь для боя в городе. В ответ на конструктивные возражения он начал хамить, а после того, как "не смог пояснить за отъёмный магазин", запретил мне писать в его теме. Поэтому с разрешения администрации я открываю тему с аналогичным содержанием.
По ссылке, приведённой выше, выложена информация о типах дронов и о способах борьбы с ними при помощи как гладкоствола, так и нарезного оружия.

Насколько я понимаю, для нарезного оружия возможность стрелять очередями по дронам - вторична, главное иметь трассеры. Но трассеры гражданам запрещены, поэтому стрелять по дронам можно, но результативность сомнительна. Кроме того, попадание пули нарезного оружия в дрон не всегда для дрона фатально.
С гладкостволом ситуация обстоит несколько по-другому, однако дробовик тоже далеко не панацея, но в некоторых случаях бывает эффективен.
Стрелковое оружие – не панацея, но средство последнего шанса. При групповом воздействии с разных точек – неплохие шансы завалить «птичку», что коптер-бомбардировщик, что «Бабу-ягу», что FPV-дрон. По системам, которые не давит РЭБ, роль стрелковки выходит на первый план.

И, почему-то участники обсуждения пришли к выводу, что Вепрь принят на вооружение, однако это не так.

Дробовики 12 калибра некоторые находят в домовладениях в зоне боевых действий, среди трофеев. Кто-то привозит с собой, как-то решая бюрократические вопросы при контактах с военной полицией. Патроны за свои деньги.
И в роде бы можно централизованно вооружить войска гладкоствольными ружьями. Но, видимо, не только мне и ряду моих знакомых, сталкивавшихся с проблемой лично, непонятна целесообразность. Вооружить, чтобы что? Чтобы ждать безумного оператора дрона с той стороны… Такое… Может к этому придёт, но пока мнения разделились.
Кроме того, надо учитывать, что бойцам и так есть что нести с собой и на себе, а гладкоствол и патроны - это ещё от 4 кг.
спускающиеся ниже 40 м коптеры – это аномалия, которая встречается, но не заслуживает внимания настолько, чтобы под это иметь второе нештатное оружие, увесистое само по себе, с тяжёлым БК (патроны 12 калибра весят изрядно).
 

Вложения

  • scale_1200.jpg
    scale_1200.jpg
    146,3 KB · Просмотры: 38
Дима штатно пока нет на вооружении ....в Армии ... тут вопрос и со снабжением Б/К и пока не столь распространено ..... используют люди умеющие из него стрелять ..... таких не так много ...
 
В современном быстро меняющемся мире мы не знаем, с какими угрозами мы столкнёмся завтра. Ленинградская область граничит со странами-членами НАТО, поэтому надо быть готовым к любому проявлению агрессии с их стороны.
на этой неделе был на охоте на ФЗ не далеко от Усть-Луги и пару раз у меня создалось впечатление что я слышу коптер (звук у них специфичный), всматривался в небо но так и не увидел. А что, граница там рядом. Коптеры уже можно сбивать или нет? И как отличить свой коптер от вражеского, может в цвет флагов принадлежности разрисовывать коптеры? :ab:
 
Насколько я понимаю, для нарезного оружия возможность стрелять очередями по дронам - вторична, главное иметь трассеры. Но трассеры гражданам запрещены, поэтому стрелять по дронам можно, но результативность сомнительна.
- так написано, что трассеры нельзя, стрелять очередями можно :)
 
Вы отличите дрон "врага" от дрона ГИБДД или Росгвардии? Думаете, что после того, как вы его "снимете" и вас найдут, дадут медаль или орден? Может сразу тогда и подозрительных людей тоже стрелять начать? А вдруг это террорист какой? Или шпион?
 
Вы отличите дрон "врага" от дрона ГИБДД или Росгвардии? Думаете, что после того, как вы его "снимете" и вас найдут, дадут медаль или орден?
я смотрю смайлик в моём тексте вам не о чём не говорит.
Интересно, запрет на использование коптеров в ЛО действует или нет.
 
По ссылке в первом посте:
Во-первых, эффективная дальность крупной дроби или мелкой картечи: хорошо если 40 м. Вообще, лучше 30 м. Если «птичка» выше полтинника, то шансы сбить её из гладкоствола падают критически. Даже если дробина стукнет, то уже не пробьёт корпус и даже не сорвёт винты с работы. Были тесты, и попадания дроби, пробитие направляющей одного из пропеллеров (ощутимый удар, без повреждения проводки), не приводили к падению дрона. Программа стабилизации выправляла коптер после толчка. Выше указанного эшелона дробина и вовсе не пробьёт.
1714488547393.jpeg


Коптеры бывают довольно живучими. Даже прошитые автоматными пулями 5.45, многократно бывало, что возвращались к оператору.
 
эффективная дальность крупной дроби или мелкой картечи: хорошо если 40 м. Вообще, лучше 30 м.
А в ролике про Вепрь 12 боец говорит, что дальность выстрела 100 м. Правда боец сознался, что по дронам не стрелял.
 
Сверху Снизу