А.Азаров -Член Ассоциации оружиеведов Арсенал.

г.С.Петербург.

Ружьё для глухомани.

"В юности я спал в обнимку с ружьём" - признание многих охотников.

 

А.Азаров

Как то давно я написал в одном из очерков , что ружьё вещь особая ,отличается от всех вещей окружающих человека тем ,что оно имеет душу. Получил много откликов ,подтверждающих эту мысль. Это и не удивительно ,так оно и есть на самом деле. Оружие с древнейших времён оказывает магическую силу на мужчин своим строгим грозным видом. Держа оружие в руках чувствуешь его внутренний потенциал ,готовый верно служить тебе , его внутреннюю силу . Впервые я почувствовал это в 1954 году с 10 лет ,на Родине в Сибири. Мы жили в глухой деревушке на севере Новосибирской области. Я жил с мамой и часто прибегал к деду помочь по уходу за пчёлами. И тут одно время появилась беда. Кому –то из завистливых колхозников эти пчёлы деда не давали покоя. Как это так. Они нищие (колхоз постоянно был в долгу у государства ) ,доходов никаких. Постоянные неурожаи или осенняя слякоть не давала убрать урожай . Прямо как в песне Миронова: "крокодил не ловится ,не растёт кокос ".А у нас толком не росли ни пшеница ,ни рожь ,ни лён. Дед был (уже по старости ) единоличником (то есть не являлся членом колхоза ) и его доходы от мёда кого-то крепко бесили. И эти злоумышленники вредили как могли деду. Ночью переворачивали и громили улья , разбрасывали рамки с мёдом ,выпускали пчёл . И деду пришлось привлекать и меня для охраны ульев .Однажды ему понадобилось уехать в район .Это 70 километров .Естественно по бездорожью. Дорога в один конец занимала двое суток на телеге. Ночёвка устраивалась прямо в лесу у костра. Мне он дал заряженную одностволку ИЖ5 .Она лежала на лежанке и грозные блики металла ,солидная тяжесть ружья придавали мне силу и спокойствие. Мало того ,ночью действительно услышав грохот брёвен заплота я не раздумывая выскочил на крыльцо и выстрелил вверх. Неожиданный грохот ,оранжевое пламя выстрела застало грабителей врасплох, и они врассыпную кинулись через проломы в разрушенном заплоте прочь. Когда дед приехал с района ,он поблагодарил меня за спасение пчёл ,но спросил , зачем я выходил во двор на крыльцо, ведь у меня был всего один патрон. Видимо бабушка ему об этом рассказала . Я ответил ,что с ружьём мне нисколько не было страшно .

Необъяснимой силой веет от оружия. В Америке есть поговорка :"Настроение настоящему мужчине может поднять только хорошая винтовка ". Ну а у нас в России –гладкоствольное ружьё. Винтовок в руках граждан наши правители боялись с 1917 года .В их производстве мы отстали от всего мира навсегда. По крайней мере в производстве именно охотничьих патронов к нарезному оружию. (Военные образцы не в счёт ). Пишу это с горьким чувством , с обидой за российских охотников. С завистью к американским мальчикам и мужчинам. Ещё бы 90% всех патронов в мире расстреливается в Америке . Сам долго бился с переменным успехом над снаряжением патронов к нарезным стволам ,оставшихся с прежних времён. Стабильности с применением случайных компонентов добиться было трудно.

И так о гладкостволке для глухомани. Имеется ввиду отсутствие оружейных мастерских, отсутствие привоза патронов , отдалённость от цивилизации ,отсутствие дорог и времени на поездки в город.

Каковы же требования к ружью должны быть по моему мнению?

1.Ружьё должно быть исключительно надёжным. То есть все механизмы должны быть сконструированы так ,чтобы работали длительное время без вмешательства человека. Если например в одном из механизмов установлена витая пружинка из тонюсенькой проволоки она со временем может перержаветь и ружьё откажет в работе. Или сталь боевой пружины быстро устаёт. Как например в ружье ТОЗ 34. Она сделана из проволоки. Завод первоначально возлагал на неё хорошие надежды. Но прогнозы не оправдались. Пружины часто или ломаются или ослабевают. Приходится или разгибать их тут же в лесу (но это помогает не на долго ) или делать их из проволоки от пружин ,стягивающих тормозные диски автомобиля ЗИЛ 130. Или например сломанную винтовую пружину ,одетую на стержень легко усилить одев шайбу на стержень в месте поломки .Пластинчатую двухперую пружину в полевых условиях уже никак не восстановишь.

2.Конструкция ружья должна быть простой. Во всяком случае простой в обслуживании. Нет возможности вечером в полутёмной избушке где то в тайге разбирать и прочищать какие-то сложные механизмы ружья. Так не долго потерять какую либо деталь в ворохе подстилки на полу. Да и времени и сил на это после трудного дня нет у таёжника . Надо сготовить обед себе и собакам ,обработать пушнину ,заготовить дров и воды. И много ещё чего. Залил маслица в механизмы и всё. Никаких шпателей ,выколоток ,отвёрток.

3.Простота конструкции необходима и по другой причине .Детали механизмов должны по возможности быть такими ,чтобы их можно было изготовить собственными силами. Мне однажды пришлось делать двухперую пластинчатую пружину для иномарки. Ох и помучился я с ней. Её трудно было выковать, трудно было закалить. К тому же каждое плечо начинало работать по-своему ,после определённого нажима и со своей амплитудой. И совсем другое дело ремонт знаменитой тульской курковки ТОЗ БМ. Однажды уже в зимовье обнаружил сильный шат курков на лодыгах ружья моего племянника. Тут же на чурке на лезвии топора нарубил пластинок с консервной банки, отвинтил винтики и снял курки с лодыг (квадратов ).Подложил пластинки и установив курки на место закрепил их винтами. Шата как не бывало. 20 минут и ружьё отремонтировано. Причём надёжно.

4.В оружии должно быть как можно меньше мелких деталей. Они быстрее всего изнашиваются. Это особенно актуально для самозарядных ружей. И изготовить меленькую деталь намного сложнее.(В одном из журналов Охота и охотничье хозяйство владелец ружья прислал ружьё в ремонт на завод. Он так оправдывался по недостающим деталям " я их потерял потому ,что они маленькие "). Смешно вроде ,но не очень. Всем ли известно ,что в деревне зимой электрический свет бывает в пол накала, жёлтого цвета. Нитку в иголку вдеть проблематично. Какой уж тут ремонт

5.В оружии вообще должно быть как можно меньше и самих деталей. Это тоже является одним из факторов ,присущих русскому военному оружию. Это тоже положительно влияет на надёжность русского оружия. Во всём мире известно-Русское стрелковое военное оружие самое надёжное! Это наш русский стиль. Помните сюжеты из Афганистана: наш АКМ суют в кучу песка ,затем встряхивают и он стреляет как ни в чём ни бывало. Ни один автомат других конструкций такое не выдержит. Вот бы этот опыт перенести и на охотничье оружие. Вернее на ружья.

6.Ружьё должно надёжно работать в любых жёстких климатических условиях. Ни морозы ,ни обледенение ,ни налипание снега ,ни длительное нахождения во влажных болотных условиях , ни дождь ,ни жара не должны вызвать сбои в работе механизмов. Мы например до первой избушки в тайге добираемся на тракторе. В кабине трактора Беларусь места нет и ружья лежат на полу прицепа. Достаётся им там по такой тряской дороге. Конечно ружью Перацци в Италии нечего боятся таких испытаний. Там охоты цивильные ,парковые ,в ботиночках ,с зонтиком.

7.Очень важно своевременное пополнение боеприпасами. Вернее патронами или порохом и дробью. До сих пор в деревнях дробь изготовляют кустарным методом. Был бы свинец. Даже в 1997 году мне в Новосибирской области показывали неизвестные мне пороха ,добытые разными путями. Я спрашивал –не боятся ли они им стрелять. Другого то нет был ответ, снаряжаем им. И это при изношенных ружьях. Как говорится голь на выдумки хитра. Хорошо критиковать ,сидя в большом городе с обилием оружейных и охотничьих магазинов. А там прижмёт- засыпешь первый более или менее подходящий. Главное ,чтобы не разорвало стволы. В патронники должны входить и латунные гильзы. Не исключено ,что придётся когда –то снарядить несколько патронов и дымарём , хранящимся на полке в избушке.

8.Ружьё должно выдержать нарушения эксплуатации неопытного или безграмотного владельца. Конечно желательно .чтобы хозяин ружья хоть какую-то литературу почитывал о снаряжении патронов .Но помните сообщения С .Фокина- известного орнитолога, шеф-редактора РОГ. Лишь 10 % охотников у нас в России читают что либо об охоте. Думаю что лет 50 понадобится для исправления такого положения. Сам слышал рассуждения одного мужика- я лучше банку пороха куплю ,чем книгу об охоте. Много приходилось ремонтировать ружья после того как в мерку из под Сокола засыпался порох Барс. У Барса большой удельный вес и в патрон попадала двойная порция . Он быстрогорящий порох и давление создавалось в патроннике колоссальное. Трескались шейки лож, не выдерживали запорные механизмы , раздувались патронники. И это при том ,что на банке Барса печаталось предупреждение- только взвешивать. Видимо забывали русский менталитет (плохой)-сначала попробую методом тыка. Может "злей будет бить ".

9.У ружья для таёжника не должно быть разного рода наворотов. Как-то рычажков ,шиберов ,движков ,кнопок. Ситуации бывают самые неожиданные и приведение оружия к бою должно происходить моментально. Некогда раздумывать ,что для стрельбы из правого ствола надо движок подать вперёд и направо. Или что нибудь в этом роде. Снял предохранитель и бей, или взвёл курки и жми. Медведь ждать не будет. Мне даже блеснить приходилось не снимая ружья с плеч. Неудобно , но племянник-лесник всегда следил за этим. "Дядя Толя ,не снимай ружьё ". Само место где мы занимались промыслом называлось "По медведю" .Я спрашивал -что другого названия не могли придумать. -Так здесь "окромя " медведя никого и нет –был ответ.

10.Ложа такого ружья должна быть прочной .Желателен толстый стяжной винт внутри приклада. Как у ИЖ27.Мног раз бывало- поскользнёшься на обледенелом склоне. Встанешь, покачаешь в шейке .Всё в порядке -сберёг стяжной винт. Тонкая шейка изящной иномарки такое не выдержит. Вот и перемотаны они частенько изолентой. И стенки стволов звякнув о бетон или какую железяку ,борт мотоциклетной люльки не должны помяться. Так что нечего восхищаться ,что у кого то стволы как папиросная бумага и от этого ружьё очень лёгкое. Всё хорошо в меру.

11.Какая же система больше подойдёт таёжнику? Конечно комбинированное ружьё .Если охотиться на пушного зверя –то нарезной калибр 5.6 мм. Если на крупного зверя -9мм. Гладкий ствол 20 ,16 или 12 калибров . Вполне подошёл бы вторым и парадоксовский ствол 28-или 20 калибров . Только не насадка парадокс какие сейчас предлагают заводы . А целиковый толстый ствол с нарезкой парадокс .Крупного зверя на 150-170 метров брать было бы удобнее. Ещё лучше подошёл-бы ствол с овальной Ланкастеровской нарезкой 20 калибра. Но поскольку комбинированные ружья у нас только пока в проспектах , приходится таскать и гладкостволку и карабин. Из гладкостволок более подходящим ружьём является двустволка .Из двустволок предпочтительнее курковая .Ходить например в течение месяца с бескурковкой , у которой будут в течение всего светового дня напряжены боевые пружины нежелательно. Пружины в конце концов могут и сесть. А ходить с невзведёнными курками (только с вложенными патронами )-опасно. В наших с племянником местах - точно. Здесь не до бравады. Времени на переламывание ружья может не хватить. Уже были жертвы. Медведь коварен и стремителен. Можно ведь встретиться и с агрессивным зверем. Можно иметь конечно и одностволку .Но простую. Самозарядные ружья не подойдут .Очень требовательны к качеству патронов ,могут сделать задержку в самый неподходяший момент. И по вине механизма перезаряжания и по вине патрона. Причин больше чем надо. Даже слегка раздувшаяся гильза , выпадание капсюля из гнезда или перекос патрона в коробчатом магазине могут послужить причиной задержки. Согласитесь такую задержку заранее предотвратить и предугадать невозможно. У помповых ружей поменьше причин для задержек ,но они есть. И второй выстрел быстро не сделать. С дуплетом можно опоздать. Надо долго приучать себя сразу после выстрела передёргивать цевьё. Но с ним в тайгу идти можно всё таки. С одностволкой труднее сделать быстрый второй выстрел ,хотя многие приспособились. Очень надёжные наши ружья ИЖ27 , ИЖ58 ,ИЖ43, ,ИЖ18.

12.Условия реальных охот особенно в таёжной зоне суровые. Охотник зачастую вечером еле плетётся промокшим и уставшим. Руки у промысловика загрубевшие от постоянной сырости и тяжёлых работ , заскоруслые ,а иногда и осклизлые от влаги или наледи. Поэтому в конструкции должно быть предусмотрено отсутствие тонких (нежных) манипуляций с разного рода защёлками и рычажками. Застывшими пальцами их просто не подцепить, да ещё в темноте.

13.Не желательны и нежные сильно изношенные иномарки с тонкими стенками стволов (как некоторые хвалятся - как папиросная бумага ).У них и металл уже "устал" и механизмы изношены и в любой момент может сорваться курок или шептало. Выстрел может произойти внезапно помимо воли хозяина. Уставший металл канала ствола может не выдержать повышенного заряда и ствол может раздуть или разорвать. А уж с ремонтом в полевых условиях вряд ли что выйдет. Даже вывинтить приржавевшие за века винты ,с раздолбанными головками шлицов , не удастся .Большие заморочки представляет снаряжение патронов с длиной гильзы 65 мм. Ведь каждую гильзу надо не забыть обрезать на 5 мм. ,чтоб на всякий случай не разорвало патронник . Такие случаи есть и на моей памяти. И у товарища не займёшь патронов с гильзой 70 мм. А на охоте такие ситуации часто встречаются .

14.Не должно быть на таком ружье и разного рода украшений. Жалко будет ободрать всечки серебра ,золота ,поцарапать дорогое покрытие .К тому же все эти украшения удорожают ружьё.

15.Ружьё (любое ) не должно иметь разного рода острых выступающих углов ,рычажков, хомутиков , планок , рукояток ,кронштейнов и пр. Все эти вещи будут цепляться за чапыжник ,мешать передвижению и в конце концов могут погнуться или отломиться.(Посмотрите на Сайгу ,Рысь ,ружьё Бандаевского).И просто улыбку вызывают пистолеты –пулемёты голливудских спецназовцев. Чего на это оружие только не навешано. А теперь представьте ,что вы ударились им о бетонную стенку( в бою это более чем вероятно ).Оружие скорее всего со всеми своими коллиматорами и диоптрами превратится в набор "сделай сам " . И пластмассовых осколков не соберёшь .Его даже подносить к лицу опасно. Того и гляди сам себе выколешь глаз каким-то выступающим кронштейном .

16.Для России пока неотъемлимым качеством остаётся долговечность .Наши граждане в основной своей массе не могут часто менять такие долгосрочные вещи. Ружьё передаётся от отца к сыну ,от деда к внуку. Конструкция ружья должна быть прочной. Колодка не алюминиевая ,а стальная ,оси не полые ,а из прутков Поэтому выделка ружья (подгонка деталей и отладка механизмов ) должна быть качественной. Ну и материалы должны быть первосортными (стволы не оржавляться как у послевоенных Меркелей ).

17.Ложа у ружья должна быть прикладистой для хозяина. Шейка полупистолетной ,прямой или с не очень крутым пистолетом. Подходящий погиб ложи ,верхний гребень позволят сделать мгновенный прицельный точный выстрел. В тайге один прицельный выстрел приравнивается к 8 неприцельным. Особенно это важно при охоте на медведя или другого ценного зверя. Нет необходимости это разъяснять долго. Там помочь некому .Только твоё самообладание ,твой друг и верная собака могут помочь выправить положение. Только по одному мышечному ощущению охотник уже должен знать куда направлено ружьё. (Как только его вскинул).С пистолетными рукоятками и крутыми пистолетными шейками таких ощущений не добиться. Здесь придётся дополнительно подправлять наводку ружья. А именно на эти действия зверь как правило времени и не предоставляет. Многие мои молодые приятели никак этого понять не могут. Им всё время кажется ,что они тоже быстро прицеливаются. Но это им только кажется. Практика жестоко опровергает их надежды. Особенно там , где возиться некогда , например при налёте гусей на скрадок.

18. Ружьё не должно быть предназначенным для спорта. Для круглого стенда будут укорочены стволы с малыми дульными сужениями. У траншейного ружья –сильные чоки для стрельбы мелкой дробью. Стрелять пулями с такого ружья жалко. С крупной дроби бой может оказаться неважным из-за сложного перестроения крупной дроби в сильном чоке. К тому же в конструкцию ружья ,предназначенного для траншейного стенда , изначально заложено обвышение боя ,так как тарелочки идут на подъём. Эти ружья дороги . Для гашения отдачи и для повышения прочности –массивные. Ведь они должны выдерживать на каждой тренировке по несколько сотен выстрелов. Такие ружья сделаны на совесть, на века .Это бывшие ружья МЦкиба .

19.Не стоит заморачиваться с ружьями Магнум. Тем более ,что современные Магнумы вовсе и не Магнумы. Просто производители лукавят на потребу незнающему покупателю. Эти ружья предполагают несколько единичных выстрелов патронами магнум в сезон. Настоящий Магнум -это масса 5-6 кг, длина патронника 76-89 мм., длинный массивный ствол , выдерживающий давления 1000 и более атмосфер и предназначенный для постоянной стрельбы с таких патронов. А с ружья массой 3.3 кг при стрельбе патронами Магнум будет непереносимая отдача и сильное воздействие выстрела на лобную часть головы. (так называемое микросотрясение мозга ).После одной вечёрки стрельбы такими патронами охотиться больше не захочется. А польза в смысле добычи трофеев будет призрачной.

20.На ружье ,предназначенного для тяжёлой работы в суровых таёжных условиях мало пригодятся разного рода сложные прицельные приспособления. Оптические прицелы трудно будет сохранить не сбив настройку. Ведь ружью достаётся нимало и о дерево им ударяешься часто и случается ,что падает на землю и цепляется за сучья . А уж мало не покажется и в тракторной тележке и в мотоциклетной люльке. Осенью затяжные дожди ,а позднее обледенение и перепады температур и влажности. Но главное всё же то ,что сберечь его от ударов не получится. А отсюда и оптика и коллиматоры и диоптры явно рано или поздно будут сбиты с наводки. Не говоря уж о том ,что в чащобе при выстреле по мелькнувшему в прогале зверю оптика не только не помощник ,но и вредитель. И обычная прикладка ложи нарушается , так как ось прицела находится выше прицельной планки и поймать зверя в движении на малом расстоянии немыслимо.Так что если и брать оптический прицел с собой ,то носить его до поры до времени снятым с ружья в отдельном футляре.

21.Оружие должно быть дешёвым. Сроки эксплуатации в тяжёлых условиях тайги раньше были таковы : малокалиберка –6 лет, гладкостволка-8 лет, карабин (7.62-9мм.) –10 лет. Отдавать за очередное ружьё большие деньги накладно. В лесу это инструмент своего рода.

Общий вывод. Охотнику ,отправляющему в глухие углы наших угодий ,надо брать привычную простую и надёжную свою двустволку. Надежды на новый карабин с оптикой , который ещё не освоен толком ,могут не реализоваться. Понимать ,что в кульминационный момент привычная двустволка может оказаться более сподручной ,результаты стрельбы с неё будут вернее ,она принесёт больше пользы ,чем дополнительные новые технические возможности непривычного ружья.

22.Если же коснуться вопроса выживаемости ,то и здесь больше пользы окажет гладкостволка и малокалиберка ,а не крупнокалиберный карабин. Довелось в этом убедиться и лично в 1977 году в Западносибирской тайге. Правда голод нам с племянником тогда не грозил ,но лося смогли добыть лишь на 21 день промысла. Уж очень сухая и тёплая была осень. Трава шелестела как мотки ржавой проволоки. И несмотря на то ,что лайки были опытными , из-за сильного шороха травы лось собак не подпускал и шёл ходом. по нескольку километров. И лишь добыча пернатых с двустволки и малокалиберки (применялась для добычи белки и соболя ) обеспечивал нас и собак пропитанием. И это при том ,что у нас были с собой и привезённые из дома продукты. А если бы мы по каким либо причинам оказались без продуктов, да обессилили ? При таких сложных условиях охоты ,да без еды в течение 20 дней и с карабином удачный подход к такому осторожному зверю как лось был бы под сомнением. А вот добыть рябчика ,сойку ,дятла или дрозда метров на 25 удастся и голодному ,с расшатанными нервами скитальцу.