Nikolay
Участник
- Регистрация
- 15/08/11
- Сообщения
- 307
- Реакции
- 54
- Адрес
- СПб
- Для знакомых
- Николай
- Охочусь с
- 1980
- Оружие
- Все что под рукой.
- Собака(ки)
- пара РПГ
Другой взгляд!
Biggi55 Не стесняйтесь, здесь никто и ни над кем хихикать не будет, нет такой цели.
Боюсь даже предположить, что кто то вовсе ответить не может из-за непонимания.
А ежели даже так, то пишем - стреляю в кучу на удачу. Это тоже честный ответ, поскольку тысячи охотников именно так и стреляют..
Никто из настоящих охотников так не стреляет, и стрелять не будет. Хотя автоматчиков, стреляющих на «кислороде» достаточно. Но это не охотники. Это идиЕты, которые портят охоту окружающим, и они даже это не понимают. Система подготовки и тренировки спортсменов-стендовиков и стрельба в реальных условиях, это как день и ночь.
Охотника спрашивают: - Как вам удобнее стрелять в зайца? Когда он сидит или когда он бежит? — Когда он висит!
Такая же глупость, как и стрельба в кучу и порядок приоритета. Это не по тарелочкам мазать.
Pirey И планировать ШЕСТЬ выстрелов по разным шести группам уток при таком налёте - прямой путь к попаданию исключительно в воздух.
Соглашусь на все 100 . Или, говоря другим языком - новички осознают теоретические основы, но исполнить на практике в полной мере не в состоянии. Это не «школа» подготовки стендовиков и стрельба не по тарелочкам. А теперь читаем внимательно!
хороший стрелок (спортсмен ) отличается от среднего тем, что он:
- правильно определяет зону уверенного поражения (т.е. зону, в которой он может уверенно поражать подряд как минимум 9 мишеней из 10).
- может выполнить это действие единообразно в одном и том же месте.
Практически зная траекторию и время полета до условной точки можно стрелять с завязанными глазами. Это теория и разговор о круглой площадке. ( хотя стрелял и достаточно удачно)
Для охотников способов стрельбы несколько, но в первую очередь это стрельба с тщательным выцеливанием птицы или зверя. (стрельба «с поводкой») Охота с подхода - это уже другой вариант при котором стрельба ведется навскидку, т.е. как бы не целясь с одновременным прикосновением приклада ружья к плечу. Ничего нового не сказал. Если кто помнит, для определения точки прицеливания были таблицы, составленные А.С. Бутурлиным. Такие как: - время полета дроби на различные дистанции (сек), скорость движения охотничьих целей, величина перемещения охотничьих целей за время полета дроби (м) и т.д. И конечно мастерство охотника обуславливают личные качества (спокойствие, наблюдательность, тренированность, хорошее ружье, также как и знание основных положений баллистики.) Чутка отвлекся…… Просто уровень подготовки (подготовленности) охотника в наше время и сейчас - это тоже как день и ночь. Многие думают, что если в кармане охот. билет, а в руках ружье, то он охотник…… Вот она «печалька».
alexni при стрельбе по остальным большая вероятность попасть в утку.
Вот ответ, настоящего охотника. И это должно быть в «крови». Это не шесть не реальных (придуманных) выстрелов, а любовь к природе и ее ресурсам. Угадать, что будет с утками после первого выстрела, это как гадание на кофейной гуще. Но зная повадки утки предположить можно. И многие отвечают, как охотники в первую очередь. (а не думают как стендовики) Однозначно дуплет и это правильно. Перечислять не буду, достаточно прочитать всю тему. Нет не так, а то, что оставил автор.
Хороший , красивый дуплет( 1-2), доставит больше удовольствия, чем рассуждения и поводки стволом справа-налево, вверх-вниз и т.д. Да и задачи совершенно разные. В моем окружении нет охотников стреляющих по уткам с автомата + доп. магазин. Удовольствие при такой стрельбе вы не получите. Да и плодить подранков – это не правильно. Как-то так. По жизни, если говорить о стрельбе в естественных условиях, стрелки проигрывают профессиональным охотникам.
Один вопрос , который я задавал себе несколько раз, но так ответа и не нашел. Какую цель преследовал автор? («для оценки мнений и познания истины») И где истина?
Никого обидеть не хотел, а пройти, мимо не получилось.
