проекты нормативных актов по охоте в РФ

[ТАВ]

Посмотрите что нам готовит Министерство Природных Ресурсов

есть проект ставки охотничьих угодий за га., кое что по обьектам животного мира и т.п.

http://www.mnr.gov.ru/part/?pid=1059

[Romanvulf]

Там всё это читать, так надо не работать.. и когда они успевают столько сочинять.

[ТАВ]

Интересно, самые дорогия угодья планируют создать в Калининграде, хорошо, что они непосредственно не граничат с РФ. А вот как например с граничащими областями, где цены разные, Кировская 21 р. а Пермский край 8 р. за га.

[Mihalych]

Если "арендаторы" это переживут и не откажутся от угодий. то цены возростут в разы и платить за это придется охотникам.

[Segol]

После прочтения проекта постановления и пояснительной записки к нему, в глаза бросается несколько моментов: 1.За основу суммы платежа для каждой области взяли продуктивность охот. угодий за сезон охоты 2009/2010.На первый взгляд, ничего плохого в этом нет. Но если взглянуть глубже, то получается, что лучшие арендаторы охотугодий и органы управления охот. хозяйством в субъектах своей деятельностью за последние 4-5 лет "получили" наиболее высокие ставки сборов за 1га. Не секрет, что высокая продуктивность охот.угодий в субъектах РФ где ставки сборов планируются 20руб.и выше (Ярославль,Калининград,Псков, Тверь и др.области) это не только дар божий этих субъектов, но прежде всего огромная работа проделанная охотпользователями и гос. органами управления охот.хозяйст-
вом. Чтобы получить высокую продуктивность организации вкладывали немалые средства в охрану, воспроизводство и т.д., а гос.органы прикладывали усилия и доказывали в Москве обоснованность добычи такого количества лимитируемых видов.Другие же субъекты РФ в последние годы вели невнятную охотничью политику, средств в угодья не вкладывали, охотпользование не развивали, отсюда имеют низкую продуктивность охотугодий и в подарок получают самые низкие ставки. Очень несправедливо, хотя по нашему, "та лошадь,что везет,на ту больше и грузим".Ярославль,Калининград сочувствую......
2.При расчете продуктивности охотугодий были взяты лишь лицензионные охотничьи виды, но, ИМХО, для многих субъектов РФ большое значение имеют и нелицензионные виды(водоплавающая для прикаспийских и многих других субъектов РФ).

[Сиверко]

ТАВ , ТАВ (Александр Вадимович), вот и я удивился! В Кировской 21, а в получасе езды, уже в Коми - 3 рубля.

[ТАВ]

Сиверко (Денис),
И я тоже. Очень может быть, что угодья могут быть одни, и простираться и в той и другой области, тогда средеарифметический результат. А так, граница, те же березы, но в 7 раз дороже.

[Сиверко]

ТАВ (Александр Вадимович) , вот видите, не хотят слышать и видеть... Зато до сих пор идёт горячее обсуждение членских взносов в ООиР. Через два дня начинается, практически революция в ОХ страны... Правильно Пулькин написал - не рубите сук...

[Мюнхаузен]

Сиверко (Денис) , Так как охотпользователь выступите... Или подождете пока крупные охотпользователи все сделают...

[Mihalych]

Если будет принято постановление с такой платой за еденицу площади ( а она не справедливая по областям), то это окончательно "выдавит" общественные организации . Как они называются, не важно . Важно, что они объединяли простых охотников и давли им возможность влиять на ситуацию в обществе и иметь охотугодия. После таких постановлений охотугодия будут принадлежать "Абрамовичам" и они будут диктовать условия охоты.

[Ринат]

Такие ставки - это извините воинствующий идиотизм создателей документа.
Кадастровая стоимость земель на Псковщине, если мне не изменяет память,от 4 до 12 рублей за гектар. Гарантированно меньше 20.
Если как в Псковской области ставку сделать 20 рублей, то проще выкупить эти земли по кадастровой стоимости, и не париться.
Неужели это забота о своем малом предпринимательстве и развитии охотхозяйств???
Такое ощущение, что эти постановления пишут в доме для буйно помешанных, или заморских спецслужбах!

Похоже в моей подписи пора менять слова "у жены" на слова "у правительства"

[Сиверко]

змий (Владимир) , я уже пытался объяснить в разных темах форумчанам суть грядущих изменений.
Волноваться за свои ООиРы пока рано. Просто узнайте в своих общественных организациях, до какого времени действуют долгосрочные лицензии на пользование объектами животного мира и договора с правительством области. В тех ОХ, где я состою или охочусь, новые договора были перезаключены. После окончания действия договора, договор не пролонгируется, а будет предложено или не предложено заключить соглашение охотпользователя.
После окончания действия ДЛ, участок угодий будет выставлен на аукцион, и если аукциона не будет, то ОУ необходимо будет оплатить по тарифу, указанному в ссылке первого поста этой темы. Так же будет и с УОП. И в каждом р-не останется не менее 20% УОП. Как исчисляется стоимость платежей за Га - даже не хочу комментировать! Слов нет, у меня одни жесты! Считаю, НЕ ПРОДУМАННО и НЕ ОБОСНОВАННО!!!
Если Вы читали, в том документе есть и среднерыночная стоимость лицензионных видов добычи, которую планируется взять за основу, при выдаче разрешений нового образца на охоту в УОП. Но это вводится не с 01.04.10г. Планируется несколько позже.
Написал то, что знаю, и как понял разъяснения от знакомых в одном из областных ОхУп.

Добавлено через 2 минуты:
Ринат ,
Если как в Псковской области ставку сделать 20 рублей, то проще выкупить эти земли по кадастровой стоимости, и не париться.А какое это даёт Вам законное право на этих землях?

[ТАВ]

А какое это даёт Вам законное право на этих землях?
Т.е. я так понял, даже если выкупить в собственность, то за охотпользование - все равно платить?

[Мюнхаузен]

Сиверко (Денис) , Не затронет тех у кого долгосрочные лицензии и договоры о предоставлении участков лесного фонда для нужд о/х. У кого таких договоров нет (а это большая часть охотпользователей) готовьтесь к аукцЫонам... Причем это придет не к окончанию срока действия долгосрочной лицензии, а через 5 лет. Рад, если у Вас есть такой договор, или Вы нашли инвесторов...

[Mihalych]

А разве можно земли под лесом в собственность?

[ТАВ]

Mihalych (Сергей),
Это так, теоретически мы леса скупаем. А по поводу проекта, в названии написано - без аукциона, вполне возможно, что это цены для имеющих уже в долгосрочном пользовании угодья.

[Сиверко]

змий ,
Не затронет тех у кого долгосрочные лицензии и договоры о предоставлении участков лесного фонда для нужд о/х.Есть ОУ и без лесфонда. Ставрополье, Кубань, например. А арендаторы лесфонда, сельхозугодий и ОУ могут пользоваться одними землями, каждый для своих нужд.

Добавлено в ту же минуту:
Mihalych ,
А разве можно земли под лесом в собственность?На сколько я знаю - нельзя.

[Мюнхаузен]

А разве можно земли под лесом в собственность?Сергей, а Вы не задавлись вопросом - какой последний ресурс у нас в стране еще не разделен? Мне кажется - это земля...

[Сиверко]

ТАВ ,
А по поводу проекта, в названии написано - без аукциона, вполне возможно, что это цены для имеющих уже в долгосрочном пользовании угодья.Для тех, кто хочет их взять, а других желающих на этот участок нет, тогда без аукциона, по приведённым расценкам.

[Мюнхаузен]

тогда без аукциона, по приведённым расценкам. Это если есть долгосросная лицензия...

[Сиверко]

змий (Владимир) , ну, прочитайте проект ещё раз, внимательно...

[Мюнхаузен]

ну, прочитайте проект ещё раз, внимательно...Прочитал:



В соответствии с частью 3 статьи 71 Закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, у которых право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий за пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу Закона, вправе заключить охотхозяйственное соглашения в отношении охотничьих угодий, указанных в договорах о предоставлении в пользование территорий или акваторий, без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений.

Частью 5 статьи 71 Закона установлено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, указанные в части 3 данной статьи, при заключении охотхозяйственных соглашений обязаны единовременно внести плату за заключение таких соглашений, определяемую как произведение ставки платы за единицу площади охотничьего угодья, установленной в соответствии с частью 6 настоящей статьи, и площади соответствующего охотничьего угодья. Данное положение не распространяется на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заключивших договоры аренды лесных участков для ведения охотничьего хозяйства по результатам аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации (часть 7 статьи 71 Закона).

[Пулькин]

И в каждом р-не останется не менее 20% УОП. Увы, процент мал, и к сожалению не в районе а в субъекте.

[Сиверко]

Пулькин (Александр) , да, уж! Дрянь получится, если из Приозёрска в Пикалёво ездить на охоту придётся. К примеру...

[Пулькин]

Давно предпологал, теперь уже не бесплатно, надо заплатить 400 р.
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showpost.php?p=463125&postcount=47

[Сиверко]

Пулькин (Александр) , у нас в ОхУп, никто об этом ничего не знает! И пояснить не могут.

[Пулькин]

Так вот, вчера разместил Mihalych
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showpost.php?p=580634&postcount=79

[Сиверко]

Пулькин (Александр) , в ссылке нет начала срока действия документа. И это всё про УОП. Меня удивили среднерыночные цены на лицензионные виды добычи! Катастрофа! Почему так дорого!?

[Пулькин]

Ничего удивительного. Дорого для кого, уж явно не для составителя этого проекта . Нетрудно понять кто в конечном итоге будет платить.
Пишется в пояснительной записке. Цитата "Принятие данного постановления не потребует дополнительных финансовых средств бюджетной системы Р.Ф." и " Оценить размер возможного поступления доходов не представляется возможным".

[Мюнхаузен]

.За основу суммы платежа для каждой области взяли продуктивность охот. угодий за сезон охоты 2009/2010.Там есть еще один показатель - лимит добычи. В прошедшем сезоне многие охотпользователи были приятно удивлены, что практически все заявки на добычу копытных и медведя были удовлетворены. Например, в нашем о/хозяйстве медведя дали в 3 раза, а кабана в 5раз больше чем в предыдущие годы. Неужели так все было просчитано?

[Hunteraddy]

А кто подскажет что по поводу длинны гильзы щас? Проект как-то читал, где на копытных выше косули нужно использовать пулю тяжелее 9 грамм. То есть 7,62x39 идёт на всё, если использовать Тульские 10 граммовые пули. Этот закон ещё не приняли или уже действует?

[ТАВ]

Hunteraddy (Эд),
Еще обсуждают. Пока не приняли.