Проект правил охоты №2

[ТАВ]

Еще один проект правил охоты , уже №2
http://talks.guns.ru/forummessage/14/595594.html (http://talks.guns.ru/forummessage/14/595594.html)

Добавлено через 3 минуты:
На ганзе опять обсуждаетс еще один проект правил охоты, есть изменения посмотрите.

[krash]

уже мониторим
пока проект

[Struzhanin]

Не углядел ничего про использование ПРИЦЕЛОВ ночного видения и не понял, теперь что, кабана на поле только с вышки караулить можно (не менее 2-х метров высоты), с подхода или засидки на земле ни-ни? Фонарем по этим правилам только с вышки можно пользоваться.
И по-моему пропущено про кабана в пункте о применямых нарезных боеприпасах.

Добавлено через 1 час и 54 минуты:
И если до этого охота на сеголетка была возможной до конца февраля, то теперь на кабана до 31 января, но загоном и с применением собак с 1 по 31 января не моги! Бей их только на кормушках!!! Заботятся так о них...

[ТАВ]

Уж слишком все сложно, попытки зарегулировать все, к орудиям охоты относят просто патрон:


2.1. Охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих животных, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
2.2. Поиск охотничьих животных - перемещение охотника в местах обитания охотничьих животных с целью их добычи.
2.3. Выслеживание охотничьих животных - нахождение в местах обитания охотничьих животных или перемещение по следам жизнедеятельности охотничьих животных с целью их добычи.
2.4. Преследование охотничьих животных - приближение к охотничьим животным по следам, на основе звукового или визуального контакта с целью их добычи.
2.5. Добыча охотничьих животных - отлов или отстрел охотничьих животных;
2.6. Первичная переработка продукции охоты - съёмка шкур, удаление перьев, разделение добытых животных на части, в том числе удаление внутренних органов.
2.7. Орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ <Об оружии> (далее - Федеральный закон <Об оружии> ), а также патроны, самоловы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.
2.8. Заряженное огнестрельное оружие - оружие с патронами или зарядами в патронниках, стволах или каморах барабана.
2.9. Самоловы - приспособления, устройства и сооружения для ограничения свободы животных и (или) их добычи путем автоматического действия элементов самолова, либо за счет движений самого животного.



3. В целях обеспечения сохранения охотничьих животных, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с:
а) расчехленным огнестрельным оружием;
б) зачехленным и заряженным огнестрельным оружием;
в) собаками охотничьих пород, используемыми для самостоятельного поиска, преследования и (или) поимки охотничьих животных, отпущенными с поводка за исключением собак моложе 8 месяцев;
г) ловчими птицами, готовыми к напуску;
д) иными готовыми к немедленному использованию орудиями охоты, кроме холодного охотничьего клинкового оружия;
е) продукцией охоты прошедшей и (или) не прошедшей первичную переработку,
а так же первичная переработка продукции охоты.

4. Охота осуществляется:
а) на основании разрешения на добычу охотничьих животных, выданного в установленном порядке, действующего охотничьего билета, а в закрепленных охотничьих угодьях, кроме указанных документов, на основании путёвки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства);
б) на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом <Об оружии>, при осуществлении охоты с применением охотничьего огнестрельного и пневматического оружия;
в) иностранные граждане, временно прибывшие в Российскую Федерацию, осуществляют охоту на основании договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства и документа удостоверяющего личность. 5. В разрешении на добычу охотничьих животных указываются обязательные к соблюдению нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих животных, границы территории, в пределах которых по данному разрешению охотник вправе производить охоту. А с собаками как то вошли в положение, до 8 месяцев можно свободно гулять, с породами преследования (гончие, борзые, норные, лайки и безпородными), с легавыми от рождения и до старости.

[Лесоруб]

Похоже кагда писали закон они бы ли не всебе (дурдом отдыхает)теперь считают охотой и снятие шкур и переработку?Значет если я соседу отдам весной уток (так как я их не ем )то он автоматом становится охтником и браконером,бери и штрафуй .(ПОТСТАВА,ПОТСТАВ)ДА ТЕПЕРЬ В ЛЕСУ БУДЕТ ВЕСЕЛО!!!!(Егеря будут прорподать пачками,если нач нут жить поэтим правилам.)

[Struzhanin]

Егеря будут прорподать пачками,если нач нут жить поэтим правиламДля начала их надо бы ПОЛНОмочиями наделить...

[pktitorov]

Лесоруб (Сергей) ,
да на самом деле правильно, с утками никто возится не будет, а на мясе в охот угодьях ловить - самое то. Иначе если петлей давленый, то вообще ничего не доказать.

[Ленинградец]

если я соседу отдам весной утокА он их пойдёт потрошить в угодья?
ФЗ "Об охоте...":
"Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу."
Правила (проект):
"Охота осуществляется...на основании путёвки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства)"
То есть, если в путёвке (договоре) написано "предоставление охоты" или "предоставление права охоты", то, закончив охоту, можно вернуть потраченные деньги ;), впрочем, оснований для возврата денег много...

[ТАВ]

pktitorov (Павел), Почему возникает умозаключение, что при добыче копытных петлями все сойдет с рук, и доказать ничего не возможо. Это вопрос УК, расследование обычного преступления, с применением всех экспертно-криминалистических возможностей МВД или прокуратуры. Не надо считать, что охотоведы и егеря должны этим заниматься, для расследования есть соответствующие органы.

[Зверобой]

Шхериться по кустам все проще и проще, чем охотиться легально. В темных лесах все чаще будут пропадать должностные лица.

[pktitorov]

ТАВ (Александр Вадимович) ,


Не надо считать, что охотоведы и егеря должны этим заниматься Ну а как это должно быть на практике ? Егерь должен встретив не охотящихся товарищей разделывающих лося, попросить их подождать приезда наряда, примерно через неделю ?

[Struzhanin]

Егерь должен встретив не охотящихся товарищей разделывающих лося, попросить их подождать приезда нарядаНо слишком много полномочий давать этим ребятам тоже нельзя!

[Ленинградец]

попросить подождать приезда нарядаТогда охотпользователю надо создавать ЧОПы, нельзя полагаться на правососзнание работников охотхозяйства.

[ТАВ]

pktitorov (Павел), Зачем думаеть за егеря? У него есть свои функциональные обязанности, и расследование преступления в них не входит.
Вы идете по улице и видите преступление, Вы, как гражданин что должны предпринять? По крайней мере сообщить, хотя бы по 02, расследовать будут другие.
Вы будучи на охоте встречаете группу разделывающую лося? Вы конечно, как законопослушный гражданин будете из задерживать? В этом вопросе Вы от егеря ни чем не отличаетесь.

[Олег Калена]

3. В целях обеспечения сохранения охотничьих животных, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с:
а) расчехленным огнестрельным оружием;
б) зачехленным и заряженным огнестрельным оружием; Таким образом, для контролирующих органов становится неважным обстоятельство - "заряжено-ли вынутое из чехла оружие". То-есть, при охоте на водоплавающую потребуется непременно использовать чехол при доставке ружья от машины или от лагеря к месту засидки или к плавсредству. Ибо, в противном случае на тропинке к озеру Вас сразу обвинят в незаконной охоте "на боровую", ходовой охоте весной или других грехах. При иногда практикуемом ограничении времени охоты, например, с рассвета до полудня - необходимо будет одновременно с боем курантов не только разряжать ружьё, но так-же разбирать и прятать его в чехол...
Сплошная "презумпция виновности" охотника. :ak:

P.S. Прошу кого-нибудь из участников нашего форума, зарегистрированного одновременно и на "Ганзе" - скопировать и разместить в тамошнем обсуждении данное сообщение.

[aragon]

Исчо редакций восемь и правила будут нормальные.

ЗооЛогисту опять написал:
И опять не увидел разьяснений по добору подранков на весенней охоте.
Пример: вечер, стоим на тяге. Выстрел, вальдшнеп падает через ручей.
(ну или утро, сел к утке селезень, выстрел - взлетел и упал в 50 метрах в соседнюю канаву)
НИКТО в такой ситуации не будет убирать/разряжать ружье для переноса к месту падения.
И становится нарушителем. Просьба уточнить эти моменты.
Да, и
, чего греха таить - когда угодья начинаются "за забором" ведь почти все без чехла ружьё до места охоты несут...
Ну уж покрайней мере напишите что делается отметка в путевке и идешь добираешь! Маразм же ведь...
(А лучше всё же разрешить передвижение по угодьям с незачехлённым разряженым оружием) ну не тот это момент, за который карать нарушителей получится по делу а не "в карман" всегда понятно человек занимается ходовой охотой или просто передвигается по угодиям а чехол с собой таскать лень

Добавлено через 4 минуты:

Прошу кого-нибудь из участников нашего форума, зарегистрированного одновременно и на "Ганзе" - скопировать и разместить
Разместил

[pktitorov]

Struzhanin (Сергей) ,


Но слишком много полномочий давать этим ребятам тоже нельзя! Все правильно, большинство из них сами еще те кренделя, но по крайней мере возможность зафиксировать факт в виде протокола должна быть.


Вы будучи на охоте встречаете группу разделывающую лося? Вы конечно, как законопослушный гражданин будете из задерживать? В этом вопросе Вы от егеря ни чем не отличаетесь.
ну я в студенчестве пару раз помогал в рейдах волонтером. Некоторые сильно обижались, почему участвует человек без удостоверения :)

[Олег Калена]

...Если по ручью (реке) проходит граница между угодьями, то разрядить оружие придется. Лично я ничего страшного в этом не вижу. А если границы нет, то никто не имеет право препятствовать Вам подобрать подранка.
И легкий матерчатый чехол взять с собой тоже не проблема. "я не привык так делать" "мне лень это делать" - не аргументы. Кому--то лень по своей полосе ездить и на знаки смотреть, а кто-то не привык парковать ся не на газоне. Однако это никак не отменяет соответствующих требований ПДД.

С дружеским прицелом, Дядя Леша

P.S. Во Франции на ходовой охоте по перу вообще положено носить оружие с открытыми стволами и не заряженным и заряжать его только когда собака сработает по птице. И никто не жалуется...
Чудно... Обгоним Францию в плане маразма правил! Обяжем охотников весной при доборе подранков предварительно разряжать, разбирать и зачехлять ружьё. Чехлом и добивать будем!
А как "полезен" чехол в маленькой надувной лодке! Ничего, что застёжками можно проткнуть борта? Ничего, что он намокнет под дождём или в одной сумке с чучелами? А в засидке до чего чехол "удобен"! Осенью пошёл подранка добирать, вернулся - а твой чехол уже "нашёл" удачливый грибник или проверяльщик соблюдения правил охоты. Здорово придумано!
Ну почему у нас все законы не для, а против людей?

[ТАВ]

pktitorov (Павел),
ну я в студенчестве пару раз помогал в рейдах волонтером. Некоторые сильно обижались, почему участвует человек без удостоверения :) Вот, вот, любой правонарушитель будет сильно обижаться, что его нарушение пресекает человек без удостоверения, более того, правонарушитель будет обижаться и на то, что его действия пресекает должностное лицо с удостоверением.:2:

aragon (Сергей), Вот к чему приводит попытка зарегулировать каждый шаг охотника. Вопросов возникает все больше и больше.
Например про перестрел как то вопрос решается, а вот если собака, что-то лишнее задавила, или не того вида, на что имеется разрешение?
В проекте указано просто - ответственность несет владелец, разве это правильный подход? Это я тоже для ганзы.

[Struzhanin]

То, что нахождение в угодьях с оружием приравнивается к охоте - это правильно!!!
А иначе и нельзя! Сколько раз у нас лесники "саморубщиков" в лесу встречали, которые объясняли, что просто гуляют по лесу с бензопилой.
Поэтому есть путевка(лицензия) - иди, нет - дома сиди!

[ТАВ]

Struzhanin (Сергей),
То, что нахождение в угодьях с оружием приравнивается к охоте - это правильно!!! Вроде правильно, но по большому счету, ответственность должна наступать за реальные действия, за факт не законной добычи.
А ответственность за возможность, при нашем законотворчестве, и применении ее не профессионалами, порождает лишний расход нервов и злоупотребления. При этом надо учитывать, что охота - досуг, любимое занятие для основной массы.
Кроме того, надо учитывать огромную территорию страны, где закон иногда подменяется обычаем и традициями.

[Struzhanin]

по большому счету, ответственность должна наступать за реальные действияИногда ответственность предусмотрена и за покушение на деяние...

[pktitorov]

Во Франции на ходовой охоте по перу вообще положено носить оружие с открытыми стволами и не заряженным и заряжать его только когда собака сработает по птице.Что-то я подозреваю, во Франции это сделано из-за перенаселенки, и на подранков не распространяется. Хотя они тоже маразматики знатные, запретили помповики пересмотревшись дешевых боевиков.
Но почему они ищут примеров в густонаселенной стране, где охота спорт аристократов. Ради интереса посмотрел правила охоты на Аляске - там на каждый вид охоты целая брошюра получается, и каждый год корректируется! Но таких маразмов нет. Целый раздел посвящен "резидентам" Аляски, льготным категориям граждан, преимуществам легальной охоты.

[ТАВ]

Struzhanin (Сергей), Да я согласен, и не иногда, и за приготовление тоже, но в рамках содеянного.
Просто попытка зарегулировать вопрос, результата не достигнет. Будут злоупотребления со стороны контролирующих органов. Вот уже возникли вопросы о передвижении на весенней охоте, не знаю как будет предложено урегулирование; в метрах, шагах или еще как.
О такой обязательной вещи как наличие чехла, тоже могут возникнуть, если этот обязательный аксессуар, сгорел или утерян во время охоты, можно его заменить на что-то другое, мешек, тряпку, рюкзак?
В общем вопросы на ровном месте.

[Олег Калена]

...То, что нахождение в угодьях с оружием приравнивается к охоте - это правильно!!!...

Да не в том дело. С разряженным оружием охотиться невозможно, ибо не станут птички-зверушки ждать, когда эдакий "браконьер" перезарядится. А истинному бракуше любые правила по-барабану. Мы не рассматриваем варианты отсутствия у человека с ружьём документов необходимых для охоты, а говорим о ситуациях в которых нормальный, добросовестный охотник будет объявлен нарушителем, браконьером.
Проект правил не уточняет порядок добора подранков водоплавающих весной - вышел из засидки - уже их нарушил! А ведь по-сути всё просто - выставлены у охотника чучела или высажена подсадная - значит действительно человек подранка добирает, а не топчет берега! Не бросит охотник своё имущество надолго...
Ну, а переход с одной поляны на другую, по-вальдшнепу? Зачехляться? Неужели разряжения ружья недостаточно?
Про чехол в засидке уже говорил...
Только игнорируют разработчики правил разумные доводы, ибо ёмкий запрет удобнее и видимо материально-выгодней контролирующим органам, а удобство рядовых охотников при этом не учитывается - для них мы все просто лентяи и непойманные нарушители...

[Romhunt]

ТАВ (Александр Вадимович) ,
А про калибры нет изменений?????

[ТАВ]

А про калибры нет изменений????? Обсуждается очередной проект, который можете самостоятельно изучить, адрес, в заголовке темы.

[Олег Калена]

2.3. Выслеживание охотничьих животных - нахождение в местах обитания охотничьих животных или перемещение по следам жизнедеятельности охотничьих животных с целью их добычи.
Нормативные документы должны читаться однозначно.
А данное определение допускает два варианта трактовки и зависят они от того, считать-ли уточнение "с целью их добычи" относящимся к обоим частям формулировки или только к последней. На мой взляд, с позиций русского языка - оба варианта возможны, а вот безвинных посетителей угодий вряд-ли устроит наезд: "раз здесь водятся зверьки - значит вы их выслеживаете!"

[PerSTKov]

Вроде правильно, но по большому счету, ответственность должна наступать за реальные действияУвы не факт 4 человека+Лось нужно ещё доказать что что это они... Примеров масса. Так что оружие+Лес= Охота формула правильная.

[ТАВ]

PerSTKov (Владимир), Не очень хочется спорить, но
Увы не факт 4 человека+Лось нужно ещё доказать что что это они... Примеров масса. Совершенно верно - нужно доказать. Если подобная формула не сработала, значит действительно не доказано, причин может быть много, но не доказано.
Так что оружие+Лес= Охота формула правильная. Все просто, доказательст минимум нужно, а злоупотреблений в лесу получим максимум, как с ГБДД на дорогах.

[Struzhanin]

А про калибры нет изменений?????Про калибры теперь вобще ни слова - вот такие изменения...

Добавлено через 1 минуту:
Олег Калена (Олег), а по Правилам, так их видимо даже после принятия будут еще сто раз "дорабатывать"...

[Doctor]

Иногда ответственность предусмотрена и за покушение на деяние...
Да, но это самостоятельная статья и другая ответственность, "приравнивание" вообще беспрецедентно: приготовление к убийству не есть убийство, приготовление к краже не есть кража.

Вообще, наказание должно быть именно за то, что совершено, а не в чём подозревают и предполагают, иначе подобные расширительные нормы будут иметь обратный результат, "семь бед - один ответ", "живыми в плен не сдаваться" и почти безобидная по сути ситуация будет приводить к тяжким для всех сторон последствиям.

Ещё на ганзе один собеседник внёс предложение, пожалуй, дельное. Предписать в правилах всех егерей и прочих проверяльщиков и деятелей носить в обязательном порядке яркие флуоресцирующие и светоотражающие жилеты и головные уборы, в целях их безопасности, если уж даже на коллективных охотах это требуется, когда человек стоит на номере и не может сойти, то уж для рыщущих по угодьям егерей и проверяющих это тем более важно, чтобы не спутали со зверем, в противном случае ответственность за подобные инциденты будет справедливо возлагаться на не соблюдающих правила.

[Камчадал]

3. В целях обеспечения сохранения охотничьих животных, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с: в) собаками охотничьих пород, используемыми для самостоятельного поиска, преследования и (или) поимки охотничьих животных, отпущенными с поводка за исключением собак моложе 8 месяцев; Так это что получается:- ... я рыбачу на речке гольца (район охот.угодий), рядом мой лайк меня охраняет от мишаков, которые толпами шарахаются по реке... - значит я параллельно и на мишаков охочусь? Или я за грибами (ягодами) хожу с женой (друзьями) и с собакой (она вокруг кружит и мишаков отгоняет).. значит я охочусь? Бред какой-то... Лучше бы про вертолеты МИ-171 прописали (браконьерство чиновников), да снегоходы с которых эти чиновники (и другие денежные) оленей мурманских домашних лупят в хвост и гриву....

[lapotok]

Да с собаками какая-то хрень получаеться. А если у меня лес за забором?, и гулять больше негде , как только в лесу. Получается, я круглый год браканьерю. И ещё, по поводу открытия . Почему с гончими и борзыми на 2 недели раньше, почему с подружейными с 25 июля. Чем они лудьше простого охотника, без собаки. Я думаю сроки открытия должны быть едины для всех, как и сроки закрытия.

[Doctor]

lapotok (Слава) ,
По срокам открытия с собаками не соглашусь, хотя сейчас их и не держу. Должна быть такая льгота для владельцев кровных охотничьих собак, они и так являются, на энтузиазме в основном, хранителями традиционных охот. Те же легаши, год содержать собаку, чтобы хоть месяц с ней поохотиться. А без них наши охоты лишатся в значительной мере своей прелести, потеряются традиции и связь поколений. Заводите собаку, и вы будете тоже среди лучших :)

[Dok]

в) собаками охотничьих пород, используемыми для самостоятельного поиска, преследования и (или) поимки охотничьих животных, отпущенными с поводка за исключением собак моложе 8 месяцев;а у охотников есть собаки, которых нужно подносить к дичине?
Только борзые наверное... или есть ещё? Хотя борзые тоже преследуют и ловят, конце концов. А где гулять с собаками охотничьих пород???

[ТАВ]

Dok (Семён), Далее разьяснено,
44. Собаками охотничьих пород, используемыми для самостоятельного поиска, преследования и (или) поимки охотничьих животных признаются лайки, гончие, борзые, норные и все беспородные. Вот еще про собак, видимо если собака задавила не то на что есть разрешение:
56. Владельцы собак несут ответственность за ущерб, причиненный охотничьим животным их собаками.А вот это не понятно:
59. Составляющими способов охоты могут являться:
59.1. применение собак охотничьих пород для обнаружения или нагона охотничьих животных, подачи битой дичи;Интересно узнать у биологов для чего нужен подобный отстрел если всем нельзя:
62. При осуществлении отлова и отстрела охотничьих животных запрещается:
62.1. применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов для преследования и (или) отстрела охотничьих животных, кроме добычи волков и шакалов, охоты в целях регулирования численности и осуществления научно-исследовательской деятельности;Struzhanin (Сергей), есть про калибры:

62.9. применение для охоты на лосей, медведей, благородных, и пятнистых оленей, горных копытных (кроме серны), овцебыков, гибридов зубра с бизоном и домашним скотом, нарезного оружия, снаряженного пулями весом менее 9 грамм, а так же гладкоствольного оружия менее 20 калибра.И еще пункт, наводит на мысль, запрещающий во время охоты иметь фонарик:
62.19. применение любых световых устройств при производстве охоты...

[Dok]

признаются лайки, гончие, борзые, норные и все беспородные. то есть спаниели и легавые...можно?:)

[ТАВ]

Dok (Семён), Да, со всеми подружейными можно в любом возрасте, рад хоть за эти породы, кроме этой льготы, далее в этом проекте еще есть.

[Doctor]

Интересно узнать у биологов для чего нужен подобный отстрел если всем нельзя
Однозначно для коррупционных целей, судя по тому, что в цивилизованных странах таких лазеек нет, численность регулируется путём регулирования количества выдаваемых разрешений охотникам. Ну не может у нас "элита" позволить себе охотиться "как простой инженер" :)

[Struzhanin]

Struzhanin (Сергей), есть про калибрыДа там вопрос был по предыдущей разбивке нарезных калибров, я так понял. Так теперь этого нет, только масса пули.

[ТАВ]

Struzhanin (Сергей), Нет, там на крупного зверя самый маленький калибр обозначен - 20.:er:

[Struzhanin]

ТАВ (Александр Вадимович), я на ЗВЕРЯ просто давно с гладким не хожу, а посему и внимания на ЭТИ калибры не обращаю :ad:

[lapotok]

Doctor (Владимир Геннадьевич ) ,
Дык у меня их 3, и все кровные, но только лайки.А человек приобретая определённую породу ,знал на что идёт. Мне с моими лайками никто ни каких привилегий не даёт.

[Doctor]

Дык у меня их 3, и все кровные, но только лайки.А человек приобретая определённую породу ,знал на что идёт. Мне с моими лайками никто ни каких привилегий не даёт.
Так и вы знали, на что идёте, когда выбирали лаек: никогда им привилегий по срокам не было, а легашам давным давно есть, и гончим. Лаек люблю, но куда их запускать в угодья по срокам вместе с легавыми, с 25 июля? В чём смысл, чтоб передавили-передушили неокрепший ещё молодняк? От легавых такого не будет ни в коем случае. Да вы сами всё прекрасно понимаете.

[Камчадал]

44. Собаками охотничьих пород, используемыми для самостоятельного поиска, преследования и (или) поимки охотничьих животных признаются.... и все беспородные. В любой кинологической и охотничьей литературе можно прочитать, какие породы собак относятся к охотничьим. Про беспородные- бред какой-то. Бабушка (дедушка) шарика кривоногого дворового пригрел, потом в лес по грибы с ним пошел... шарик на радостях за птичкой погнался... "Ав, ав!!"- И что?!

Лаек люблю, но куда их запускать в угодья по срокам вместе с легавыми, с 25 июля? В чём смысл, чтоб передавили-передушили неокрепший ещё молодняк? Нелогичность сплошная. Какого хрена открывать охоту раньше, пока молодняк не окреп, на крыло не встал... Надо открывать охоту тогда, когда дичь способна "защитить себя", "противостоять охотнику", чтобы паритет сил был. И не надо лукавить, что мол, лайка все передавит. Что-то никогда не видел, чтобы лайка попав в угодья, бросила хозяина и рванула по своему плану давить всех подряд налево и направо, как акула... Посему- открывать охоту надо в правильные сроки исходя из местных условий для подрастающей дичи и сразу для всех (для собак всех пород и для бессобачных)! ИМХО.

[Doctor]

Нелогичность сплошная. Какого хрена открывать охоту раньше, пока молодняк не окреп, на крыло не встал...
Так на кого открывают раньше с легавыми, с 25 июля (точнее, хотят открывать)? На болотно-луговую, и только, реально это почти исключительно бекас, он уже готов к охоте на него (при царе эта охота начиналась всегда с Петрова дня - 12 июля по новому стилю). Ну какое отношение имею лайки к этой охоте, смешно ведь... Что им там делать? И наконец: вскоре начнётся и для лаек, зато продлится всю осень и всю зиму, исконно лаечные охоты. Имхо, завидовать легашатникам у лаечников оснований нет, они своё возьмут.

[mr Jekson]

Люди там 3 (третья) редакция во всю обсуждается
http://talks.guns.ru/forummessage/14/597017.html

[lapotok]

Doctor (Владимир Геннадьевич ) ,
Да я не из-за своих собак пекусь, мне с ними и так сроков хватает. А вот у кого их нет , ну не могут люди по каким либо причинам,завести себе собачку. А открытия охоты ждут с таким-же нетерпением, как и легашатники или гончатники.

[Олег Калена]

Третья редакция:


2.4. Выслеживание охотничьих животных - ожидание приближения охотничьих животных или перемещение по следам жизнедеятельности охотничьих животных с целью добычи выслеживаемых животных.Ну, русский-ли это язык? Как можно в одной короткой фразе 4 раза употребить одно и то-же слово - "животных"?!! 3 раза - "охотничьих", 2 раза - "выслеживание(емых)". Жуть...

По-моему, вполне достаточно сформулировать так:

2.4. Выслеживание - ожидание приближения охотничьих животных или перемещение по следам их жизнедеятельности, если эти действия производятся с целью добычи.

[Doctor]

Да я не из-за своих собак пекусь, мне с ними и так сроков хватает. А вот у кого их нет , ну не могут люди по каким либо причинам,завести себе собачку. А открытия охоты ждут с таким-же нетерпением, как и легашатники или гончатники.
Так и у меня сейчас собак нет, хотя в будущем собираюсь опять. Но готов проголосовать за возможность легашатникам и гончатниками открыться пораньше на две недели, знаю, что такое держать собаку круглый год, да в мегаполисе, а потом иметь возможность только месяц в году поохотиться, если ещё погода улыбнётся и никакой чинуша местный под видом очередного "гриппа" не накуролесит с открытием.

[Struzhanin]

Хорошо, что компьютеры есть! А представьте все это на машинке перепичатывать :da:

[lesogon]

Все конечно хорошо. Нот если я живу практически в угодьях и у меня есть собака старше 8 месяцев, которой хочется побегать и без поводка, та я примерно 6 месяцев в году просто нахально занимаюсь браконьерством и плюю на закон. Да к тому же егерь в 0.5 км находится. Временами кажется, что это полный бред.